Jeg er sikker på, at læger, tandlæger, soldater etc
Så, du er i"fælder"- en eufemisme, der anvendes i England for at henvise til de ulykkelige i øjeblikket i Politiets varetægtJeg kender det som min far er en kriminel advokat:"Hvor mange mennesker er der i fælder i dag."han ville sige."Tre."Varetægt Sergent ville svare. Jeg er ikke helt sikker på oprindelsen af udtrykket, og jeg kan roligt sige, at det ikke blev oprindeligt formuleret af min far. Det var sandsynligvis en selv-beskyttende foranstaltning for at holde en sikker og mål afstanden fra den konstante udsættelse for seedier og mindre ønskelige elementer af samfundet. bruger tilsvarende jargon det er det, der holder os menneskelige. En Politi-cell er ikke et sted du ønsker at være, og du har brug for god rådgivning - hurtig. En orotund politibetjent er usandsynligt, at være alt for sympatisk indstillet over for den udlænding, som ikke blokeres af den strafferetlige lovgivning i deres land. Du dybest set har tre muligheder - du gå enegang, skal du indgå en offentligt finansieret advokat eller en privat, som du betaler for. Så hvad kan du forvente fra det første møde med advokaten. En af de første ting, han vil gøre, er at acceptere vilkårene i sin holder altså hvor meget han får betalt (du må ikke gå ind i en butik og få noget uden at betale.). Hvis du bliver tilbageholdt af Politiet (dvs i Politiets varetægt), advokat typisk vil foreslå en af to muligheder. Den første er en form for"pay as you go"du betale din advokat en timeløn for de ydelser, han leverer. Kynikere vil måske mene, at den advokat er dermed ikke specielt motiveret til at få et godt resultat, snarere venligt til obfuscate og til at dreje ud af den sag. Jeg har dog ikke komme på tværs af mange advokater, der ville være så uprofessionel, at de ikke ønsker at opnå det bedste for deres klient. Den anden mere almindelige løsning er en contingency fee ordning. Der vil normalt være en indledende holderen, der kan være så meget som KRW, plus MOMS. Der er en masse af penge. På toppen af, at der ofte er en begivenhed, type arrangement fx hvis advokaten opnår x resultat, så vil du betale y. Det betyder naturligvis afhænge af, hvilken type af sagen. Og der kan også være en blanding mellem de to - time-og beredskabsplan. Denne høje indledende holderen er typisk, hvordan det har været i Korea. Men spørger du måske. Hvad sker der, hvis du betaler dette store beløb af penge, advokat, er meget lille, og du er løsladt uden sigtelse. Hvem der vinder Dette synes mig at være temmelig uretfærdigt, - i det mindste til kunden. På samme tid, kunder ofte ikke sætter pris på den mængde arbejde, der foregår bag kulisserne.
Jeg vil ikke behandle de to førstnævnte muligheder
Dette er ofte en faktor af at der faktisk er en masse af det arbejde, der foregår bag kulisserne, og i mindre grad sub-optimal kommunikation mellem advokat og klient. Men det tager tid Tillid til mig. Også klienter, der har kriminelle eller ægteskabelige problemer har tendens til at være meget højere, vedligeholdelse, end sige erhvervskunder. Dette er på grund af den følelsesmæssige materielle karakteren af deres problemer. Det tager også tid. For det andet, jeg kommer fra en jurisdiktion, hvor uforudsete gebyrer i straffesager er ulovligt. Vi har heller ikke rigtig har plea bargaining selv om det kan ske uofficielt. Vi finder generelt, at disse afskyelige ting, som vi mener er de devaluere retfærdighed: når vi blander penge og forhandling, retfærdighed er usandsynligt, at være opnået. Selvfølgelig, i det forenede KONGERIGE, er der intet reelt behov for uforudsete gebyrer i straffeloven, som langt de fleste kriminelle sager, er adfærd af offentligt finansierede private advokater.
Men selv om retlige og pragmatisme kan ikke umiddelbart mix, sidstnævnte er ofte den"rigtige"løsning.
Men du kan synes om denne. Når du accepterer en contingency fee med din advokat, som han utvivlsomt vil"sælge"eller endda svært at sælge dette scenario at du: hvis jeg kan opnå w resultat, så vil du betale mig for x. Hvis jeg kan opnå bedre resultat y, vil du betale mig for z. Hvor meget ved du om loven og potentielle resultater. Er det advokat vil sandsynligvis foreslå en contingency fee, som er ugunstig for ham. Den nederste linje er naturligvis at vælge en kompetent advokat, der er i stand til at kommunikere med dig, og er også motiveret for at få det bedst mulige resultat og er ideelt til en god pris. Bemærk - Hvad der er blevet diskuteret ovenfor er blot et par af faktorer, som bør have indflydelse på dit valg af advokat. Dette er den første i en serie af artikler om strafferet, advokater med henblik på at give indsigt i, hvad der foregår bag kulisserne, og generelt. Mark Benton er en Britisk advokat og ultra udholdenhed atlet at bo, arbejde, uddannelse og konkurrerer i Seoul og i udlandet.
