I Lasmos Ltd v Den afgørelse, der præciserer også tilfælde, hvor en likvidation vil sejre Vi fremhæve nedenstående er nogle af de vigtigste konsekvenser og overvejelser for parterne og kreditorer, når der forhandles kontrakter og håndtering af tvisterLasmos viser, at Hong Kong domstole fortsætte med at støtte voldgift og skal værne om partsautonomi i valget af en bestemt tvist afviklingsmekanisme. Dog, mens eksistensen af en voldgiftsklausul, som kunne være afactor, der begrænser en kreditor s evne til at forfølge en likvidation, kan retten, såfremt nedenstående vejledning for kreditorer, og respondenterne: I Lasmos, omfattet selskab var et joint venture-selskab. Ansøgeren, som er aktionær i selskabet, og som er udstedt et andragende til wind-up virksomheden på grund af insolvens er baseret på ikke-opfyldelse af en lovbestemt efterspørgsel. Den lovpligtige efterspørgsel søgte betaling af en gæld, der følger af en service aftale, som indeholdt en voldgiftsklausul. Traditionelt, en virksomhed, der ønsker at afvise en begæring om likvidation baseret på en omtvistet gæld, der er nødvendige for at påvise en bona fide-forsvar om væsentlige grunde og eksistensen af en voldgiftsklausul i den under liggende aftalen var af sig selv utilstrækkelig til at opfylde dette krav. I Lasmos, Harris J, der blev fulgt på i sin tilgang, i en tidligere afgørelse, hvor den pågældende virksomhed med succes holdt et andragende om uretfærdig og retfærdig grund til voldgift. Blandt andre ting, Harris J tog tilgang til at identificere substansen i konflikten, og om, at en tvist, der er omfattet af voldgiftsaftalen. Som et obiter kommentar, Harris J tilføjede, at selskabet har etableret en bona fide tvist om væsentlige grunde, hvis afgørelse ankes. Du skal være opmærksom på følgende, når der forhandles om dine aftaler (og voldgiftsklausuler), eller at overveje, hvordan man bedst til at håndtere og løse konflikter, der kan opstå: Undladelse af at træffe de ovennævnte forholdsregler kan resultere i utilsigtede og dyre konsekvenser, især hvis du er på vej ind i eller løse en tvist, der stammer fra cross-border transaktioner.
