Stadig, det er vigtigt at rapportere en juridisk skunk
Det er frustrerende, når du er utilfreds med din advokat eller hendes arbejde, især hvis du ikke ved, hvad de skal gøre ved detHer er nogle strategier for at løse fælles problemer, der opstår i løbet af en advokat. Denne foruroligende fælles problem, ikke har en nem løsning. En advokat, der ikke kan vende tilbage telefonopkald eller kommunikere med dig for en længere periode kan være skyldig i at opgive dig en overtrædelse af jurister' etiske forpligtelser. Men der er en bar forening at afgøre (hvis du indgiver en klage), og det vil ikke gøre dig meget godt på kort sigt. Hvis din advokat ikke synes at være arbejde på din sag, at sende en høflig, men bestemt brev om dine bekymringer bør få din advokat opmærksomhed. Du må ikke true med at indgive en fejlbehandling retssag eller klager over, at bar association sådanne trusler vil sandsynligvis gøre din advokat vred og defensiv, ikke er opmærksomme. Hvis din advokat ikke reagerer, eller efterfølgende møder eller samtaler er ikke frugtbare, kan du overveje at foreslå mægling for at træne din kommunikation problemer, hvis du stadig ønsker denne advokat til at repræsentere dig. En dårlig deskside måde betyder ikke, at den advokat er ikke en fremragende advokat, og det kan være svært at finde en ny en i midten af en sag. Hvis du konkludere, at du kan simpelthen ikke arbejde med din advokat længere, brand din advokat, og finde nogen nye. Du kan også ønsker at have en anden advokat vurdere din første advokat aktioner og rådgive dig om at betale (eller nægter at betale) nogen regning, du modtager, ved at indgive en klage med din advokat disciplin agentur, eller at sagsøge advokat for pligtforsømmelse.
Hvis din advokat har faktisk stjålet fra dig, eller har handlet med grov inkompetence, at de myndigheder, der har ansvaret for at disciplinere advokater i dit land, skal vise en vis interesse.
Indgive en klage med din tilstand er advokat disciplin agentur. Hver medlemsstat har et agentur, der er ansvarlig for udstedelse af licenser og disciplinering advokater.
Du kan også spørge din tilstand bar forening for bistand
I de fleste stater, er det bar association i andre, statens højesteret. Agenturet er mest tilbøjelige til at tage handling, hvis din advokat har undladt at betale dig penge, du har vundet i et forlig eller en retssag, lavet nogle grelle fejl, som ikke dukker op i retten, ikke juridisk arbejde du har betalt for, har begået en forbrydelse, eller har et stof-eller alkoholmisbrug problem. Desværre, disse statslige agenturer, der er berømte for at bevæge sig i et langsomt tempo, ikke at forfølge klager kraftigt, og kommunikerer dårligt med folk, der indgiver klager. Mange bureauer, vent, indtil de har flere lignende klager over en bestemt advokat, før du tager handling. At få erstatning. Staten bar foreninger, der primært beskæftiger sig med at straffe advokater (selvom det sjældent er alvorligt), ikke kompensere kunder. Men alle medlemsstater undtagen Maine, New Mexico, og Tennessee har midler, af hvilke de kan godtgøre kunder, hvis advokater stjal fra dem. Det er ofte svært for en kunde at vide, om en advokat, der gør et godt stykke arbejde. Men hvis du tror, at din advokat evne lader noget tilbage at ønske, undersøge, før det er for sent. Hvis din advokat ikke synes at være arbejde på din sag, skal du tale med din advokat, og forklare dine bekymringer. Hvis du ikke kan finde ud af, hvad der er (og ikke er) der er blevet gjort, er du nødt til at få fat i din fil. Du kan læse det i din advokatens kontor, eller du kan spørge din advokat til at sende dig kopier af alt, hvad al korrespondance og alt indgivet til retten eller optaget med et offentligt organ. Hvis du har allerede afsluttet dit forhold til den advokat, du har brug for, at din fil pronto til at sørge for, at alle deadlines overholdes, fejl udbedres, og sagen holder bevæger sig. Hvis advokaten ikke reagerer, og sagen indebærer, at en retssag, gå til retsbygningen og se på din sag-fil, som indeholder alle de papirer, der faktisk er blevet indgivet til retten. Hvis du har hyret en ny advokat, og bede hende om hjælp med at få din fil. Hvis det ikke virker, som en sidste udvej kan du nødt til at sagsøge din advokat i småkrav domstolen, anmode domstolen om penge til at kompensere dig for, hvad du har brugt på redoing arbejde i filen eller forsøger at få filen. Hvis du ikke er tilfreds med din advokat s strategi, beslutninger eller med de argumenter, som advokaten har gjort på dine vegne, kan du selv ønsker at gå til det juridiske bibliotek og gøre nogle læsning til at uddanne dig selv om dine juridiske problem. Få en second opinion Hvis du har alvorlige tvivl om, hvordan din sag bliver behandlet, se en anden advokat. Anden udtalelser er relativt billigt for en time eller to af til en advokat, tid brugt på at tale til dig, samt enhver tid at gennemgå papirerne. Og de er ofte meget værdifulde i at hjælpe dig med at beslutte, om at bo med din nuværende advokat, eller skift til nogen, der er bedre egnede til opgaven. Jo mere du kan fortælle og vise den anden advokat om din sag, jo bedre råd du får om at dit tilfælde bliver behandlet korrekt, og hvad der kunne være gjort anderledes. Husk dog, at ikke to advokater at håndtere en sag på nøjagtig samme måde, og at en anden udtalelse er normalt en overfladisk gennemgang, ikke en samlet analyse. Brand din advokat Det er din absolut ret til at fyre din advokat til enhver tid uanset årsag. Giver det alvorligt, hvis du er overbevist om, at den pågældende er at gøre et dårligt stykke arbejde, eller hvis dit forhold med den advokat, der er blevet utåleligt. Men dumping en dårlig advokat kan være dyrt. Hvis du ansætter en ny advokat, er du nødt til at betale ham eller hende til at få op til hastighed på din sag. Hvis den første advokat har ikke gjort meget, dette bør ikke koste en masse. Men hvis du har en prøveversion, der er planlagt for tre uger fra nu, vil din advokat vil have en enorm og tidskrævende opgave. Sagsøge for fejlbehandling Hvis du har mistet penge på grund af den måde, din advokat håndteret din sag, kan du overveje at sagsøge for pligtforsømmelse. Ved dog, at det er ikke en let opgave. Du skal bevise to ting: Det er ikke nok at vise, at din advokat har lavet en fejl, skal du vise, at den fejl forårsaget et økonomisk tab, som du ikke ville have lidt, hvis din advokat havde håndteret din sag ordentligt i første omgang. Hvis du ønsker at sagsøge for juridiske uredelighed, gøre det så hurtigt som muligt.
Et fælles forsvar, der rejses af advokater sagsøgt for fejlbehandling er, at kunden har ventet for længe med at sagsøge.
Og fordi dette område af loven, kan være overraskende kompliceret og forvirrende, er der ofte masser af plads til argument. Juridisk fejlbehandling tilfælde er dyrt at forfølge, så gøre nogle undersøge, før du hopper ud i det. Der er ingen mening i at sagsøge hvis advokaten ikke har enten fejlbehandling forsikring eller værdifulde aktiver, som der kan betales dig, hvis du vinder.
