Konventionalbod vs. Straf Skader: koreansk Grundlæggende aftaleret

Artikel af den Civile Lov kan findes nedenfor

I Korea, likvideret skader klausuler i sydkoreanske kontrakter kan blive ugyldig, hvis den likviderede skader beløb er anset for, ved en koreansk domstol, som"urimeligt høje."(Civil Handling ArtikelKoreanere skadeserstatning lov er underlagt den Civile Lov Korea og relaterede koreansk Lovgivning. Men hvis en aftale, i Korea, bemærker en"straf"mængde"straf antages at være bestemt på forhånd af de skader"(Civil Handling Artikel og antages gyldige. Selvfølgelig, forskellen mellem"i likvidation"og"straf"skader, og dermed, synes afgørende. Men i øjeblikket, i Korea, form er fremherskende i de fleste tilfælde, over stoffet. Skadeserstatning, ifølge koreanske retter, er skader, hvor parterne har kontrakt med den hensigt at kompensere for den ikke-overskridelse fest for faktiske skader forvoldt.

Mens en straf der er beregnet til at straffe en part, og dermed modvirke brud.

En straf, således, er i tillæg til de faktiske skader (eller skadeserstatning - tilnærmelse af den faktiske skader). Således, med denne forståelse af den koreanske Juridiske System, er det ikke ualmindeligt, at domstolene i Korea, til at overveje, om skadeserstatninger, bemærkede i en aftale, er en rimelig tilnærmelse til de faktiske skader.

Domstole, således har magt til at reducere eller helt afkræfte disse likvideret skader klausuler.

Domstole, kort sagt, har reduceret mængden af konventionalbod i mange tilfælde og har selv udelukket tilgængeligheden af konventionalbod, når sagsøgeren har undladt at etablere en sammenhæng mellem det etablerede brud og likvideret skader beløb. Men kun få tilfælde har ugyldiggjort straffende straf klausuler i koreansk kontrakter, der også omfattede muligheden for faktiske skader på toppen af den straf, erstatning. Virkeligheden kan være langt fra denne retspraksis men det er altid bedre at acceptere virkeligheden og arbejde i virkeligheden.

Jeg ser alt for mange aftaler fra mange af de allestedsnærværende koreanske advokatfirmaer med mangel på nuance, der er nødvendige for at få deres kunder forud fastsat erstatning håndhæves.

Løsningen er simpel og enhver anstændig engelsk-Talende internationale advokat i Korea skal vide, hvordan man udkast til håndhæves skader klausuler. Højesteret har fastslået, at en Straf Klausul bør ikke være invalided undtagen i helt exceptionelle tilfælde. Undtagelsen er en catch-all klausul i den Civile i Lov af Korea, der forbyder handlinger i strid med"god moral og den sociale orden."Denne vage catch-all er heldigvis blevet brugt af den koreanske retter i meget få straf klausul tilfælde, hvor koreanere advokater udarbejdet aftaler med omhu, nuance og den tydelige struktur. Disse klausuler er, regelmæssigt, fuldbyrdes i koreansk fast ejendom transaktioner. Således, vi har en simpel løsning Acceptere Form, nogle gange hersker over Stoffet Således, acceptere, at Formen vinder over Stoffet i skader retspraksis i Korea - i de fleste tilfælde. Men er også klar over, at den blotte omtale af en"straf"vil sandsynligvis føre retten til at holde den klausul som en"skadeserstatning"- klausul. Imidlertid, herunder en straf klausul og en separat kompenserende skader bestemmelse vil sandsynligvis føre til, at en domstol stadfæstede straf klausul og muligvis endda tildeler erstatninger. Ja - denne straf klausul er blot at optræde som en konventionalbod klausul.

Hvem bekymrer sig - beskæftige sig med virkeligheden og gå videre til større og bedre ting.

Vi kan varmt anbefale at have en komplet gennemgang af alle dine aftaler. Vi ser alt for mange spørgsmål Nuance og ikke indgår aftaler, der er nødvendige for, at alle dine aftaler, herunder din leverandør aftaler, leverandør aftaler, arbejdsgiver aftaler, lejeaftaler og andre aftaler med tredjepart i Korea. Sean er den første ikke-koreanske advokat, at have arbejdet for den koreanske retten system (Forfatningsdomstolen i Korea), og en af den første ikke-Koreanerne til at være en fast medlem af en koreansk juridiske fakultet. Sean er placeret, ved at Asien Lov til Korea, som en af kun to ikke-koreanske advokater som et Top-Advokat. Sean er kendt for sin proaktive i New York-stil street-smart rådgivning og hans aggressive og ikke-konfliktfyldt fortalervirksomhed.

Sean arbejder med nogle af de førende pensionerede dommere, anklagere og tidligere embedsmænd i Korea. Sean s profil, der kan findes på: Sean C Hayes Du finde Civil Handling, Korea Artikel nedenfor: Civil Handling Artikel (Konventionalbod) parterne kan bestemme i forvejen størrelsen af den erstatning, der skal betales i tilfælde af manglende opfyldelse af kontraktlige forpligtelser.

Hvor størrelsen af den erstatning, der fastsættes i forvejen er urimeligt store, en domstol, kan reducere mængden til en mere rimelig og passende sum. bestemmelsen i forvejen af størrelsen af den erstatning, skal ikke påvirke obligee krav til ydeevne eller ophævelse af købet. Selv, hvor parterne har aftalt på forhånd at der er noget andet end penge, skal der være anvendt som erstatning for de skader, bestemmelserne i de foregående stykker finder tilsvarende anvendelse.